← Wróć do bloga

Strategia

Ile białka potrzebujesz, żeby budować mięśnie

Metaanaliza 49 badań pokazuje, gdzie korzyści z białka wygasają i ile realnie dokłada suplementacja do treningu.

· 4 min

Najważniejsze wnioski

  • Suplementacja białka dodała 2,49 kg w 1RM i 0,30 kg masy beztłuszczowej.
  • Korzyści dla masy beztłuszczowej wygasały powyżej ok. 1,6 g/kg dziennie z całej diety.
  • Efekt był większy u osób wytrenowanych i mniejszy z wiekiem.
  • Przy deficycie kalorycznym podaż białka ma większe znaczenie niż w nadwyżce.

Efekt jest realny i mniejszy, niż sprzedaje reklama

Białko robi robotę, ale nie tę, którą obiecuje etykieta. Metaanaliza 49 badań na 1863 uczestnikach wykazała, że suplementacja białka zwiększała treningowe przyrosty siły o 2,49 kg w 1RM i beztłuszczowej masy ciała o 0,30 kg [1]. To realne różnice, wyraźnie mniejsze od tego, co sugeruje marketing odżywek.

Kluczowa informacja z tej samej analizy dotyczy dawki: korzyści dla masy beztłuszczowej wygasały powyżej całkowitej podaży około 1,6 g/kg masy ciała dziennie [1]. Powyżej tego progu dokładanie białka przestaje kupować przyrosty.

Te wielkości warto zestawić z czasem trwania badań. Przyrosty rzędu 0,30 kg masy beztłuszczowej pochodzą z interwencji trwających zwykle 8–16 tygodni, więc mówimy o różnicy narastającej powoli, a nie o efekcie widocznym w miesiąc.

Drugi kontekst to punkt wyjścia uczestników. Największe korzyści notowano tam, gdzie wyjściowa podaż białka była niska. Jeśli już jesz 1,8 g/kg, badanie mówi przede wszystkim, że dodatkowy shake niczego nie zmieni.

Co dodatkowe białko dokłada do treningu

dodatkowy przyrost vs kontrola (kg)

Siła 1RM2.49Masa beztłuszczowa0.3

Morton i wsp. (2018), 49 badań i 1863 uczestników. Oba słupki to różne pomiary — kilogramy na sztandze i kilogramy tkanki — więc porównuj każdy do zera, a nie do siebie nawzajem. Korzyści dla masy beztłuszczowej wygasały powyżej ok. 1,6 g/kg/dobę całkowitej podaży białka.

Źródło: Morton RW, et al. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384.

Co z tego wynika dla Twojego jadłospisu

Dla osoby o masie 80 kg próg z metaanalizy to około 128 g białka dziennie z całej diety, nie z suplementów. Jeśli już tam jesteś, dokładanie drugiego shake'a nie zmieni wyniku — zmieni go dopiero objętość treningowa i konsekwencja.

Suplementacja była przy tym skuteczniejsza u osób wytrenowanych i mniej skuteczna z wiekiem [1]. To nie znaczy, że starsi trenujący powinni jeść mniej białka; raczej że sam suplement rzadziej wystarcza jako pojedyncza interwencja.

Rozkład w ciągu dnia jest wtórny wobec sumy. Cztery posiłki z 30–40 g białka są wygodne, ale jeśli trafiasz w dobową podaż w trzech, to też działa.

Praktyczny problem z tym progiem polega na tym, że większość ludzi źle szacuje własną podaż. Odchylenia rzędu 30% w obie strony są normą przy szacowaniu „na oko", więc deklarowane 1,6 g/kg bywa realnym 1,1 g/kg albo 2,1 g/kg.

Jednorazowe policzenie trzech typowych dni rozwiązuje ten problem raz na zawsze. Nie potrzebujesz stałego liczenia — potrzebujesz jednego rzetelnego pomiaru, żeby wiedzieć, czy w ogóle jesteś w okolicy progu, o którym mówią badania.

Gdzie białko naprawdę decyduje

Podaż białka jest najważniejsza wtedy, gdy kalorie są niskie. Przy deficycie energetycznym rola białka zmienia się z „wspiera przyrosty" na „chroni to, co już masz", a to jest sytuacja, w której różnica między 1,2 a 1,8 g/kg jest widoczna w wynikach na sztandze.

W nadwyżce kalorycznej przy podaży powyżej 1,6 g/kg dalsze podnoszenie białka to kwestia sytości i preferencji, a nie budowania mięśni. Load7 nie planuje diety, ale przy planowaniu objętości zakłada, że dawka treningowa musi mieścić się w Twojej realnej regeneracji — a ta zależy również od kalorii.

Warto też pamiętać, że białko konkuruje o miejsce w budżecie kalorycznym. Podniesienie podaży z 1,6 do 2,4 g/kg u osoby 80-kilogramowej to dodatkowe 64 g białka, czyli około 260 kcal, które muszą skądś pochodzić.

W nadwyżce nie ma to znaczenia, w deficycie ma. Jeśli te kalorie zabierasz węglowodanom, obniżasz dostępność energii do ciężkich serii — a jakość serii ma na przyrosty większy wpływ niż ostatnie 0,5 g/kg białka.

FAQ

Czy shake po treningu jest konieczny?

Nie. Jest wygodnym sposobem trafienia w dobową podaż, ale to suma dzienna, a nie moment spożycia, odpowiada za większość efektu.

Czy więcej niż 2 g/kg ma sens?

Dla przyrostów raczej nie — w metaanalizie korzyści wygasały już przy ok. 1,6 g/kg. Wyższa podaż bywa pomocna przy agresywnej redukcji ze względu na sytość.

Czy źródło białka ma znaczenie?

Przy odpowiedniej sumie dziennej i zróżnicowanej diecie różnice są niewielkie. Znaczenie rośnie przy dietach roślinnych, gdzie warto zadbać o profil aminokwasowy i nieco wyższą podaż.

Źródła

  1. [1]Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, Schoenfeld BJ, Henselmans M, Helms E, Aragon AA, Devries MC, Banfield L, Krieger JW, Phillips SM. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608

Źródła bibliograficzne za pośrednictwem PubMed.

Chcesz przełożyć to na własny plan?

Porównaj plany Load7, sprawdź tryb darmowy i zobacz, kiedy Premium daje największą przewagę w planowaniu oraz analizie.

Używamy cookies

Używamy niezbędnych cookies do logowania i działania aplikacji oraz opcjonalnych cookies analitycznych do ulepszania produktu.

Więcej w Polityce cookies